据Retraction Watch网站报道，来自伊朗马什哈德菲尔多西大学的机械工程师Mina Mehregan及其同事发现，自己发表在Environmental Science and Pollution Research期刊的一篇同行评议论文，被一个审稿人偷偷发表在其他期刊。
Mina Mehregan声称，该审稿人在审稿过程中对他们的研究论文原稿进行剽窃，并迟迟不回复审稿意见，审稿过程持续了9个月，然后当作自己的研究成果成功发表。
即便剽窃证据确凿，这次撤稿也花了5个月，而在这5个月之内，这篇剽窃的文章被引用了17次，其中8次自引。
科研本已不易，为什么还要遇到这样厚颜无耻的审稿人！
但是对于一般的科研工作者，在进行投稿时，可能并不知道谁是自己的论文审稿人，如果自己在投稿过程中遇到此类情况，应该怎么做呢？
在这里小编给几个建议，可能会给大家带来一些帮助！
1. 首先，每次投稿都要保存自己的源稿件以及审稿意见，作为备份，另外很多的杂志投稿系统可能也会有投稿记录，可以下载投稿的源文件以及审稿人意见等资料，但最好还是自己备份一下
2. 遇到相似度非常高，自己的数据结果被直接copy或者原文直接被照搬的论文或专利或会议论文等公开发表的科研成果，先查看对方论文的发表时间，找途径将对方的“成果”下载下来进行证据收集
3. 可以直接联系自己所投稿的杂志，向编辑索要当时投稿，分配的审稿人或密切接触过源稿件的科研工作者名单，索要时可以说明，自己的科研成果可能被其他人窃取，希望得到编辑部的配合和帮助
4. 向目标论文所发表的杂志编辑部进行投诉，申请调查
5.如果感觉自己的研究成果非常重要，或者有非常大的转化潜在应用价值，最好一边申诉，一边尽快提交专利，因为杂志进行调查撤稿的周期往往时间比较久，涉及到自身的潜在利益，最好双手准备，即使对方剽窃了自己的成果用于发表，但仍可以通过专利申请，尝试把自己成果的核心保护起来，损失最小化
6. 联系剽窃的作者，让他们进行自我撤稿
