Angewandte Chemie刊发涉嫌种族、性别歧视的文章后撤稿
创刊于1888年的Angewandte Chemie是化学领域的权威期刊，是德国化学学会的官方期刊，出版范围涵盖了化学研究的各个领域。但在6月4日，Angewandte Chemie在线刊发题为”Organic systhesis – Where now” is thirty years old. A reflection on the current state of affairs的观点文章，作者为加拿大布鲁克大学的Tomas Hudlicky。文中有大量涉嫌诋毁中国化学家群体以及种族歧视、性别歧视等不当的言论和表述，同时还通过贬低有机合成突出生物化学领域的优越性。由于这一次不当的刊发，Angewandte Chemie触怒众人，于是很快对该文进行了撤稿处理。有学者表示，这篇文章是对有机化学学科和中国学者的极大侮辱，并对该文是否经过同行评议表示怀疑。Angewandte Chemie作为国际知名期刊，这次刊发这样一篇充满偏见的观点文章，着实也需要进行反思。目前，中国化学会也对此发声，坚决反对作者观点。
自身充斥的傲慢与偏见
在序言的第一句话中，Tomas Hudlicky用到的“uninformed（无知）”一词，似乎少见于科学性期刊，充斥着傲慢。
作者说到自己的建议被大多数学者忽略了，难道没有他的建议还不够好，不够有建设性的原因？
作者对学术不端进行了批判，可是都2020年了，作者居然大言不惭地说自己在2010写的批评文章是最好的总结，傲慢而无知。
对少数族裔和女性的歧视
他指出，对女性和少数族裔团体或个人的偏爱会造成对另一群体的不利，也就是作者自己所在群体。他忽略了这一事实，当种族主义还不能够完全消除的时候，女性和少数族裔在任何过程中都会遭遇不平等。本来这种优待（并非压倒性优待）就是为了消除这种不公，而作者却只认为这给剩下没有得到优待的群体带来了不利。并且在他眼中，只有未受到优待的群体中才存在最优秀的候选人，完全忽略了过去女性和少数族裔没有被提供平等的机会的这一事实。如学者评价的一样，作者这是antidiversity（抗多样性），典型的只会从自己的角度思考问题的利己主义。
在注释中，这种性别歧视的态度更为明显，认为增加女性对科学的参与就减少了男性（或任何其他群体）的贡献，显然将男性和女性放在了对立面，并且认为女性只是参与，只有男性才是贡献。
毫无根据地对中国科研学者的批判
接下来，全文最严厉的批评给了中国学者，眼红中国成为21世纪文章发表的中坚力量，诬陷我们经常出现欺诈和不正当出版行为便不足为奇？？！！！
19世纪，中国有内忧外患，没有发展科学的意识和能力。20世纪中国刚从战争中缓过气来，没有资源发展科学。即便如此，我们还是造出了两弹一星，证明了中国人在科研方面的惊人潜力。21世纪是中国高速发展的时代，科研方面的巨大进步合情合理，作者这么酸，说到底还是种族歧视在作祟。我们不否认，在中国存在学术不端现象，但这是学术界一个共同的问题。作者浅显地把中国学术不端行为归咎于出版压力，可笑而愚蠢。国外导师的学术压力也不小，为科研基金发愁，但学术不端说到底还是个人品行问题。在注释里，还不忘用自己的经验踩中国学者一脚。
作者先提出因为很少有人会重复他人工作进而揭露学术不端现象，然后立马以中国学者为例，进行了批判，尤其是结合前面那些对中国科学家的评论，这种种族歧视的目的一览无遗。
作者的antidiversity（抗多样性）
在实现技术转移部分，作者提到，转移的条件之一是“徒弟无条件服从师傅”！？一味的服从，伽利略还能挑战权威，做比萨斜塔实验吗？哥白尼还能顶住压力，颠覆“地心说”吗？学生最可贵的能力应该是思考。作者这种观点不是培养学生，只想把学生作为自己的金融资产而已。
作者的小标题是研究选择的多样性，但这一段，都是对生物合成领域的夸赞，还通过踩有机合成来彰显生物合成的优越性，违背多样性的初衷。
司马昭之心路人皆知
可悲的是，种族歧视问题根深蒂固。科学向来包容各个种族，但搞科研的人难免也会有自己的政治立场。可惜并不是每个科研人员都有这样的觉悟，不将个人政治观点带入科研领域。
2020年5月，ACS Nano上发表了一篇题为“Flexible Nanoporous Template for the Design and Development of Reusable Anti-COVID-19 Hydrophobic Face Masks”的文章，作者是沙特阿拉伯的Muhammad Mustafa Hussain，他在说明许多国家限制最大口罩出口量时，只举了一个例子，那就是台湾。小编实在不认为作者不是故意的，毕竟，可举例的国家太多了，尤其是美国，而台湾与那些大国相比，只是一个不起眼的地区，何以有如此殊荣呢。
虽然彻底摒弃种族歧视和性别歧视的道路还很长，但是至少我们应该做到减少这种煽动歧视的言论的流传，不论以什么形式，在什么平台。还是希望科研的天堂是干净的，污言浊语还是留给他们自己享用吧。
